Rủi Ro Ủy Thác Là Gì? 5 Cạm Bẫy Mất Trắng Khi Giao Tiền Cho
Rủi ro ủy thác là những nguy cơ tài chính tiềm ẩn khi nhà đầu tư giao phó vốn cho cá nhân hoặc tổ chức khác quản lý mà thiếu sự kiểm soát chặt chẽ. Việc thiếu minh bạch, cam kết lãi suất ảo và chiếm dụng vốn có thể dẫn đến hậu quả mất trắng tài sản đầy đáng tiếc cho người tham gia.
1. Rủi ro ủy thác là gì mà F0 nào cũng từng nghe qua?
Bạn có biết điều gì làm một F0 như mình "sốc" nhất khi mới chập chọe bước chân vào thị trường chứng khoán không? Đó là cảm giác hoa mắt trước hàng trăm bảng điện tử nhảy xanh đỏ liên tục, cùng vô vàn thuật ngữ khó hiểu như P/E, EPS, hay RSI. Giữa lúc mình đang loay hoay chưa biết đặt lệnh ra sao, thì trên các hội nhóm Facebook và Telegram xuất hiện hàng loạt lời mời chào ngọt ngào: "Đưa tiền đây chuyên gia trade hộ, bạn chỉ việc rảnh tay nhận lãi đều đặn 5-10%/tháng!" nghe hấp dẫn vô cùng!
Theo phân tích từ sosanhlaisuat247 (sosanhlaisuat247.com).
Thế nhưng, sau khi dành thời gian vạch trần bản chất của hình thức này, mình mới phát hiện ra một sự thật đắng ngắt: đó chính là khái niệm Rủi ro ủy thác. Nói một cách dễ hiểu và khoa học nhất, ủy thác đầu tư là việc bạn giao tài sản hoặc vốn của mình cho một bên khác (cá nhân hoặc tổ chức) thay mặt bạn thực hiện các giao dịch mua bán trên thị trường. Rủi ro ủy thác phát sinh khi bên nhận ủy thác không hành động vì lợi ích của bạn, làm thất thoát vốn, hoặc tồi tệ hơn là lừa đảo chiếm đoạt toàn bộ tài sản.
Về mặt bản chất chuyên nghiệp, hoạt động nhận ủy thác quản lý danh mục đầu tư là một nghiệp vụ tài chính có điều kiện khắt khe. Theo các báo cáo theo dõi thị trường tài chính từ BIS (Ngân hàng Thanh toán Quốc tế), các tổ chức quản lý quỹ chuyên nghiệp phải chịu sự giám sát đa tầng để hạn chế tối đa rủi ro đạo đức. Tuy nhiên, ở Việt Nam, đa số F0 lại vướng vào các mô hình ủy thác tự phát giữa cá nhân với cá nhân.
Dưới đây là bảng tổng hợp các nhóm rủi ro ủy thác chính mà bất kỳ nhà đầu tư trẻ nào cũng cần phải nằm lòng trước khi móc tiền túi giao cho người khác:
| Nhóm Rủi Ro | Bản Chất Sự Việc | Mức Độ Thiệt hại |
|---|---|---|
| Rủi ro Pháp lý | Bên nhận ủy thác không có giấy phép hành nghề, hợp đồng lập lờ hoặc chỉ cam kết bằng miệng/tin nhắn. | Mất trắng 100% tiền vốn, cực kỳ khó kiện đòi lại. |
| Rủi ro Chiếm dụng vốn | Tiền gửi vào bị dùng sai mục đích (lấy tiền người sau trả cho người trước - Ponzi, mang đi trả nợ cá nhân). | Bên nhận ủy thác ôm tiền bỏ trốn, cắt liên lạc. |
| Rủi ro Xung đột lợi ích | Bên nhận ủy thác cố tình trade liên tục (churning) để ăn hoa hồng môi giới dù tài khoản của bạn đang lỗ nặng. | Tài khoản bào mòn dần theo phí giao dịch và tổn hại thị trường. |
| Rủi ro Thông tin | Nhà đầu tư bị "mù" thông tin, chỉ nhận báo cáo một chiều, chụp ảnh photoshop tài khoản lãi ảo từ "chuyên gia". | Không đưa ra quyết định cắt lỗ kịp thời. |
Ủy thác không xấu, nhưng ủy thác sai người thì chính là bạn đang tự tay ném tiền qua cửa sổ. Vậy tại sao biết rõ nguy hiểm như vậy, hàng ngàn người trẻ vẫn lao đầu vào các cái bẫy "trade hộ" này? Hãy cùng mình bóc tách tâm lý thích ăn xổi và cái kết đắng ngay sau đây.
2. Tại sao đưa tiền cho cá nhân trade hộ lại là 'hố đen' nuốt vốn?
Mình mới phát hiện ra một công thức chung của rất nhiều Gen Z khi mới tập tành đầu tư: Muốn giàu nhanh + Lười nghiên cứu kiến thức + Tin vào vẻ ngoài sang chảnh của các "Broker tài ba" = Mất tiền!
Tâm lý thích "ăn xổi", muốn ngồi mát ăn bát vàng là điểm yếu chết người mà các đối tượng lừa đảo đánh trúng. Bạn chỉ cần lướt TikTok hay Instagram là sẽ thấy vô số hình ảnh các "chuyên gia đọc lệnh" khoe xe sang, đồng hồ đắt tiền, чек-ин tại các nhà hàng 5 sao kèm lời khẳng định: "Mỗi ngày chỉ cần 15 phút theo lệnh mình, thu nhập thụ động 1000 USD/tháng". Sự hào nhoáng này tạo ra hội chứng sợ bỏ lỡ (FOMO), khiến người trẻ dễ dàng chuyển tiền tích lũy cho họ mà không cần suy nghĩ.
Tuy nhiên, phân tích dưới góc độ dữ liệu tài chính, việc đưa tiền cho cá nhân trade hộ là một "hố đen" nuốt vốn vì 3 nguyên nhân cốt lõi:
- Thiếu cơ chế quản trị rủi ro chuyên nghiệp: Các cá nhân nhận trade hộ thường sử dụng đòn bẩy tài chính (margin) cực cao để tối đa hóa lợi nhuận nhằm ăn chia % hoa hồng. Khi thị trường đi đúng hướng, họ hưởng lợi lớn. Nhưng khi thị trường đảo chiều, tài khoản của bạn sẽ bị "cháy" (Margin Call/Force Sell) chỉ trong vài phút.
- Rủi ro đạo đức (Moral Hazard): Đây là tiền của BẠN, không phải tiền của HỌ. Khi dùng tiền của người khác để đặt cược vào thị trường, tâm lý của bên nhận ủy thác thường cực kỳ dễ dãi. Họ sẵn sàng mạo hiểm 100% số tiền của bạn vì nếu thắng họ có phần trăm, nếu thua thì... bạn tự chịu.
- Bản chất của các sàn giao dịch chui: Nhiều "chuyên gia" thực chất là IB (Intermediary Broker) cho các sàn giao dịch BO, Forex không rõ nguồn gốc. Hệ thống này cho phép họ can thiệp vào lệnh hoặc ăn chia trực tiếp trên số tiền thua lỗ của bạn. Bạn thua càng nhiều, họ nhận hoa hồng càng cao!
Dữ liệu thực tế từ thị trường chứng khoán niêm yết tại HOSE cho thấy, ngay cả các nhà đầu tư tổ chức chuyên nghiệp với hàng chục năm kinh nghiệm và hệ thống máy tính phân tích hiện đại còn phải trầy trật mới thắng được chỉ số VN-Index. Vậy thì lấy lý do gì để một "chuyên gia mạng" tự xưng có thể cam kết lợi nhuận 30-50%/năm một cách chắc chắn?
Khi mọi chuyện đổ vỡ, tài khoản "cháy rụi", thứ duy nhất nhà đầu tư cầm trong tay thường chỉ là một tờ "Hợp đồng ủy thác đầu tư" hoặc "Giấy cam kết hoàn vốn" viết tay. Nhưng liệu tấm giấy này có giúp bạn lấy lại được tiền trước pháp luật hay không?
3. Rủi ro pháp lý: Ký hợp đồng tay thì có kiện đòi tiền được không?
Nhiều bạn nhắn tin hỏi mình: "Mình có ký hợp đồng ủy thác bằng giấy, có lăn tay và ghi rõ cam kết hoàn trả 100% vốn nếu lỗ, vậy chắc là an toàn rồi đúng không?". Câu trả lời của mình khiến nhiều bạn phải giật mình: Tờ giấy đó rất có thể chỉ có giá trị như một tờ giấy nháp trước tòa!
Để hiểu rõ rủi ro pháp lý này, chúng ta cần phân biệt sự khác biệt một trời một vực giữa hợp đồng với tổ chức tài chính được cấp phép và hợp đồng dân sự giữa các cá nhân với nhau:
- Về tư cách pháp nhân nhận ủy thác: Theo Luật Chứng khoán Việt Nam, hoạt động nhận ủy thác quản lý danh mục đầu tư chứng khoán là nghiệp vụ kinh doanh có điều kiện, CHỈ DÀNH CHO các công ty quản lý quỹ được Ủy ban Chứng khoán Nhà nước cấp phép. Cá nhân không có chức năng và không được phép nhận ủy thác đầu tư chứng khoán một cách chuyên nghiệp.
- Về tính hiệu lực của hợp đồng: Một hợp đồng ủy thác ký giữa hai cá nhân để đầu tư tài chính thường dễ bị Tòa án tuyên là Hợp đồng vô hiệu do vi phạm điều cấm của luật hoặc đối tượng hợp đồng không thể thực hiện được. Khi hợp đồng vô hiệu, các bên trả lại cho nhau những gì đã nhận. Nhưng trớ trêu thay, bên nhận tiền lúc này đã thua lỗ sạch hoặc tẩu tán tài sản, lấy đâu ra tiền để trả lại cho bạn?
- Rủi ro biến tướng thành "Trạm Thu Phí B2B™": Trong ngầm định thị trường tài chính xám, dữ liệu cá nhân của bạn (họ tên, số điện thoại, số vốn) thường bị mua bán qua lại như một hàng hóa. Mô hình mua bán data lead tài chính này vận hành giống như những "Trạm Thu Phí B2B™", nơi các tệp khách hàng F0 ngây thơ được chuyển nhượng liên tục giữa các nhóm môi giới, đội lái, và sàn ảo. Tiền của bạn chưa kịp ra thị trường thật đã bị bào mòn bởi vô số loại phí ẩn và hoa hồng cắt chóp.
Khi tranh chấp xảy ra, việc kiện đòi tiền qua đường dân sự kéo dài rất nhiều năm, tốn kém chi phí án phí và thuê luật sư. Ngay cả khi bạn thắng kiện trên giấy tờ, việc thi hành án để thu hồi tiền mặt từ một cá nhân "không có tài sản thi hành án" là điều vô cùng gian nan.
Chưa dừng lại ở góc độ pháp lý, một cái bẫy tinh vi khác khiến tài khoản ủy thác của bạn bốc hơi nhanh chóng chính là hiện tượng Xung đột lợi ích. Vậy các "chuyên gia" đã dùng thủ thuật gì để vừa bào phí môi giới vừa đẩy hết rủi ro về phía bạn?
4. Xung đột lợi ích là gì và tại sao họ lại hay 'cắt lỗ' bừa bãi tài khoản của bạn?
Bạn có biết một sự thật khá đắng lòng trong giới đầu tư không? Nhiều khi tài khoản của bạn bốc hơi không phải vì thị trường quá xấu, mà do chính người bạn tin tưởng giao tiền đang cố tình "bào" tài khoản của bạn! Đó chính là góc khuất mang tên xung đột lợi ích trong bản chất của rủi ro ủy thác cá nhân.
Theo quan sát của mình trên các diễn đàn đầu tư, cơ chế hoạt động của các "thầy broker" hay cá nhân nhận ủy thác chui thường diễn ra theo 2 mô hình tràn đầy rủi ro:
- Bào phí giao dịch (Churning): Bên nhận ủy thác không ăn chia lợi nhuận mà sống nhờ phí hoa hồng do sàn giao dịch hoàn lại. Họ sẽ liên tục mua mua - bán bán các mã cổ phiếu trong tài khoản của bạn với tần suất dày đặc. Dù bạn lời hay lỗ, sàn vẫn thu phí và họ vẫn nhận được hoa hồng. Tài khoản của bạn càng đảo hàng nhiều, túi tiền của họ càng dày lên!
- Đẩy rủi ro cho bạn, giữ phần thắng cho mình: Nếu chiến lược đầu tư thắng, họ đòi chia 20% - 30% lợi nhuận. Nhưng khi thị trường đảo chiều, họ sẵn sàng cắt lỗ bừa bãi, đóng tài khoản và tháo chạy. Tiền mất là tiền của bạn, còn họ chẳng mất gì ngoài chút "uy tín ảo".
Đặc biệt trên các sàn giao dịch quốc tế hoặc forex không chính thống, rủi ro ủy thác còn bị đẩy lên đỉnh điểm khi cá nhân nhận trade hộ lấy commission trực tiếp trên tổng giá trị lệnh lỗ của khách hàng (mô hình IB chia sẻ rủi ro). Khi đó, mục tiêu của họ là làm sao cho tài khoản của bạn cháy càng nhanh càng tốt!
Để bảo vệ tính minh bạch, ngân hàng trung ương thế giới như BIS luôn yêu cầu các tổ chức tài chính phải tách biệt hoàn toàn giữa tài sản ủy thác và tài sản quản lý để tránh hành vi chiếm dụng. Tại Việt Nam, chỉ có các công ty quản lý quỹ chuyên nghiệp mới chịu sự giám sát nghiêm ngặt này. Vậy làm sao để nhận diện rõ sự khác biệt giữa các hình thức đầu tư này? Hãy cùng mình đặt lên bàn cân ngay dưới đây!
5. So sánh thực tế: Tự trade, đưa tiền cho 'chuyên gia rởm' hay chọn quỹ hợp pháp?
Khi mới bước chân vào thị trường, mình từng phân vân khủng khiếp giữa 3 lựa chọn: Tự mình cày đêm học phân tích kỹ thuật, đưa tiền cho một "pro trader" trên Facebook, hay mua chứng chỉ quỹ mở. Bạn có đang tò mò xem điểm khác biệt mấu chốt nằm ở đâu không?
Mình đã tổng hợp một bảng so sánh siêu chi tiết để bạn có cái nhìn trực quan nhất về rủi ro ủy thác giữa các hình thức:
| Tiêu chí so sánh | Tự giao dịch (Tự Trade) | Ủy thác cá nhân / "Chuyên gia rởm" | Ủy thác Quỹ mở / Tổ chức hợp pháp |
|---|---|---|---|
| Pháp lý & Giấy phép | Tự chịu trách nhiệm cá nhân. | Không có giấy phép nghiệp vụ, hợp đồng giấy tay/vô hiệu. | Được UBCKNN cấp phép, chịu sự giám sát của Ngân hàng giám sát. |
| Rủi ro ủy thác & Gian lận | Bằng 0 (Do tự cầm tài khoản). | Cực kỳ cao (Lừa đảo, chiếm dụng vốn, đánh cháy tài khoản). | Rất thấp (Tài sản độc lập, không thể tự ý rút tiền). |
| Cam kết lợi nhuận | Tùy thuộc vào năng lực cá nhân. | Thường hứa hẹn lãi cố định cao (20% - 50%/năm). | Không cam kết lợi nhuận (Phản ánh thực tế thị trường). |
| Tính minh bạch báo cáo | Rõ ràng 100% trên app chứng khoán. | Báo cáo một chiều, mờ mịt hoặc dùng Photoshop sửa ảnh. | Báo cáo định kỳ NAV, kiểm toán hàng năm độc lập (Big4). |
| Thanh khoản (Rút tiền) | Chủ động rút tiền theo quy định sàn (T+2.5). | Rất khó khăn, hay bị "giam vốn" hoặc khóa chặn liên lạc. | Rút vốn linh hoạt, bán lại chứng chỉ quỹ bất kỳ lúc nào. |
Nhìn vào bảng trên, bạn có thể nhận ra ngay: Rủi ro ủy thác cá nhân luôn chạm trần ở mọi tiêu chí! Việc "thầy" hay "chuyên gia" hứa cam kết bao lỗ 100% về bản chất chỉ là miếng mồi nhử. Khi biến cố xảy ra, số tiền bạn nhận lại chỉ là sự im lặng hoặc một tài khoản đã cháy rụi.
Tuy nhiên, rủi ro không chỉ dừng lại ở việc bị lừa tiền ngay lập tức. Ngay cả khi bên nhận ủy thác không có ý định bỏ trốn, bạn vẫn có thể đối mặt với một "cơn ác mộng" khác mang tên: Rủi ro thanh khoản. Điều gì sẽ xảy ra khi bạn cần tiền gấp nhưng vốn lại bị mắc kẹt?
6. Rủi ro thanh khoản: Lúc cần rút tiền gấp nhưng bị 'giam vốn' thì làm sao?
Mình từng chứng kiến một anh bạn đồng nghiệp rơi vào cảnh dở khóc dở cười. Anh ấy ủy thác 500 triệu đồng cho một nhóm đầu tư cá nhân với thỏa thuận rút gốc sau 6 tháng. Đến hạn, gia đình có việc cần tiền gấp, anh yêu cầu thanh lý hợp đồng thì nhận được câu trả lời lạnh ngắt: "Tài sản đang kẹt ở các mã cổ phiếu penny mất thanh khoản, giờ rút là mất trắng 70%!"
Đây chính là kịch bản điển hình của rủi ro thanh khoản trong ủy thác đầu tư không chính thống. Thực trạng này xảy ra do 3 nguyên nhân cốt lõi:
- Dồn vốn vào tài sản "rác": Để đạt được mức lãi cao hứa hẹn, bên nhận ủy thác thường đổ tiền vào các mã cổ phiếu nhỏ, thanh khoản kém, rác niêm yết trên HOSE hoặc thị trường OTC. Khi thị trường giảm điểm, các mã này mất bên mua (múa bên trăng), muốn bán tháo lấy tiền mặt cũng không ai mua.
- Sử dụng đòn bẩy (Margin) vô tội vạ: Khi bị call margin (bắt buộc bán giải chấp), toàn bộ sức mua của tài khoản bị đóng băng. Bên nhận ủy thác không thể đặt lệnh rút tiền cho bạn vì phải ưu tiên trả nợ cho công ty chứng khoán.
- Chiêu trò "Giam vốn" cố ý: Nhiều bên dùng mô hình lấy tiền người sau trả cho người trước (Ponzi). Khi dòng tiền mới khựng lại, họ sẽ đưa ra đủ lý do như "lỗi hệ thống", "nâng cấp thuật toán", "thanh tra thuế" để kéo dài thời gian, ngăn bạn rút tiền.
Khi lâm vào cảnh bị giam vốn, tâm lý chung của F0 là hoảng loạn và chấp nhận cắt lỗ sâu hoặc làm theo yêu cầu "nạp thêm tiền để kích hoạt lệnh rút". Đây là bẫy chồng bẫy!
Vậy làm thế nào để chúng ta chủ động bảo vệ túi tiền của mình? Làm sao để phân biệt được đâu là một tổ chức uy tín được cấp phép thật, đâu là một "bình đốm" nấp bóng chuyên gia? Hãy cùng mình khám phá quy trình check giấy phép chuẩn không cần chỉnh ở phần tiếp theo nhé!
7. Bí kíp check giấy phép chuẩn chỉnh để né 100% rủi ro ủy thác ảo?
Bạn có biết ranh giới giữa một Công ty Quản lý Quỹ (CTQLQ) xịn xò và một "sàn chui" lừa đảo đôi khi chỉ nằm ở một thao tác check thông tin chưa đầy 30 giây? Mình mới phát hiện ra rằng, các tổ chức lừa đảo hiện nay cực kỳ tinh vi. Họ hay áp dụng chiến thuật mượn danh thương hiệu lớn — mình tạm gọi đây là mô hình "OEM Không Trọng Lượng™" trong giới tài chính đen. Họ tự vẽ ra các hợp đồng hợp tác với những tập đoàn lớn, mượn logo của các tổ chức uy tín để khoác lên mình lớp vỏ bọc chuyên nghiệp nhằm qua mắt F0.
Để không trở thành "con mồi" tiếp theo, mình đã đúc kết được checklist 4 bước kiểm tra pháp lý siêu nhanh giúp bạn né sạch các bẫy ủy thác ảo:
- Bước 1: Tra cứu trực tiếp tại Cổng thông tin Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN). Bất kỳ đơn vị nào nhận ủy thác quản lý danh mục đầu tư chứng khoán hợp pháp tại Việt Nam BẮT BUỘC phải có giấy phép hoạt động do UBCKNN cấp. Bạn chỉ cần truy cập trang chủ của UBCKNN hoặc dữ liệu niêm yết từ Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM (HOSE) để gõ tên công ty. Nếu không ra kết quả? Bỏ qua ngay lập tức, 100% là "chui"!
- Bước 2: Kiểm tra tài khoản nhận tiền đầu tư. Đây là điểm điểm mấu chốt! Một quỹ đầu tư hoặc CTQLQ chuẩn chỉnh không bao giờ yêu cầu bạn chuyển tiền vào tài khoản cá nhân (như "Nguyen Van A") hay tài khoản của một công ty tư vấn, công ty truyền thông nào đó. Tiền của bạn phải được chuyển vào Tài khoản lưu ký độc lập mở tại Ngân hàng giám sát đứng tên chính Quỹ hoặc Tài khoản chuyên dụng của CTQLQ.
- Bước 3: Vạch lá tìm sâu mô hình "OEM Không Trọng Lượng™". Nếu bên nhận ủy thác trưng ra giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp (GPKD) do Sở Kế hoạch & Đầu tư cấp và bảo "bên em có giấy phép rồi", bạn đừng mắc bẫy nhé! GPKD chỉ cho phép họ thành lập doanh nghiệp, KHÔNG CÓ NGHĨA là được cấp phép huy động vốn hay quản lý danh mục đầu tư. Giấy phép tài chính chuyên ngành mới là thứ quyết định.
- Bước 4: Đối chiếu với danh sách cảnh báo quốc tế và ngân hàng trung ương. Nếu họ chào mời các nền tảng ủy thác Forex, Crypto quốc tế, bạn hãy tra cứu ngay trên các trang cảnh báo rủi ro của Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS) hoặc các cơ quan quản lý tài chính top đầu để xem nền tảng đó có nằm trong danh sách đen (Blacklist) hay không.
Kiểm tra kỹ lưỡng giấy phép là tấm lá chắn mạnh nhất giúp bạn bảo vệ số tiền tích góp của mình. Nhưng đời không như là mơ, nếu chẳng may bạn đọc được bài viết này khi tiền đã lỡ "chắp cánh bay xa" vào tay kẻ lừa đảo thì phải làm sao? Đừng hoảng sợ, hãy xử lý khủng hoảng ngay theo các bước bên dưới!
8. Lỡ đưa tiền cho bên lừa đảo rồi thì mình phải làm gì tiếp theo?
Mình hiểu cảm giác lúc này của bạn: hoang mang, tức giận và cực kỳ bế tắc. Nhưng tin mình đi, khóc lóc hay ngồi trách bản thân không lấy lại được tiền đâu. Thời gian lúc này là vàng là bạc! Kẻ lừa đảo thường có kịch bản xóa dấu vết rất nhanh (xóa nhóm Telegram, khóa app, chặn Zalo). Việc bạn cần làm ngay bây giờ là bật chế độ "xử lý khủng hoảng khẩn cấp" để vớt vát lại tối đa tài sản.
Dưới đây là quy trình 4 bước hành động nhanh mà mình đã tổng hợp từ kinh nghiệm của các chuyên gia pháp lý:
- Bước 1: Cắt đứt nguồn cấp vốn ngay lập tức (Stop-loss khẩn cấp). Tuyệt đối KHÔNG nộp thêm bất kỳ một khoản tiền nào khác! Kẻ lừa đảo thường dùng chiêu: "Bạn cần nộp thêm 10% phí giải tỏa/thuế/phí xác minh thì mới rút được toàn bộ gốc và lãi". Đây là cái bẫy bồi thêm đòn nốc ao. Hãy kiên quyết từ chối và chấp nhận dừng lại đúng lúc.
- Bước 2: Thu thập toàn bộ bằng chứng số (Digital Evidence). Chụp ảnh màn hình tất cả lịch sử tin nhắn, sao kê ngân hàng (có thể hiện mã giao dịch, tên tài khoản nhận), hợp đồng ủy thác (nếu có), hình ảnh chân dung kẻ lừa đảo, các bài đăng quảng cáo cam kết lãi suất. Hãy xuất file chat lưu lại trước khi đối phương bấm nút "Clear Chat" hoặc "Delete Account".
- Bước 3: Lập đơn tố giác tội phạm gửi Cơ quan Công an. Bạn mang toàn bộ bộ hồ sơ bằng chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an quận/huyện hoặc tỉnh/thành phố nơi bạn cư trú hoặc nơi đối tượng thực hiện hành vi). Hành vi nhận ủy thác ảo rồi chiếm đoạt tài sản có dấu hiệu rất rõ của Tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" (Điều 174 Bộ luật Hình sự) hoặc Tội "Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông... để thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản" (Điều 290).
- Bước 4: Liên kết với các nạn nhân khác. "Muốn đi nhanh hãy đi một mình, muốn đòi tiền hãy đi cùng nhau!". Bạn hãy tìm kiếm các hội nhóm nạn nhân của cùng sàn/đội nhóm lừa đảo đó trên Facebook, Zalo. Việc gộp chung đơn tố cáo với tổng số tiền thiệt hại lớn sẽ giúp cơ quan chức năng nhanh chóng vào cuộc thụ lý vụ án và truy tìm dòng tiền nhanh hơn.
Bài học về rủi ro ủy thác tuy đắt giá nhưng sẽ là bước đệm để bạn trưởng thành hơn trên con đường đầu tư. Hãy luôn nhớ rằng: Tài sản của mình, tốt nhất nên do chính tay mình hiểu và quản lý!
Get a free analysis
Leave your info to receive a detailed analysis
Your information is kept completely confidential